Assunto muito polêmico, e há tempos.
Nova reconstituição do que pode ter sido o rosto de Jesus, a partir do Santo Sudário e programas de computação 3D levantaram antigas polêmicas a respeito do tema.
Primeiro, por parte de fieis mais devotos, afirmando que cientistas não deveriam tentar recriar a imagem de Jesus.
Segundo, os mais céticos, que acham que nem mesmo o Santo Sudário é verdadeiro. Muitos afirmam que a mortalha seria na verdade um estudo de Leonardo da Vinci, resultando no que seria o primeiro tipo de fotografia da história.
Terceiro, o que seria um meio termo: os que acreditam no Sudário,
mas acham que as reconstituições que se tentam, de tempos em tempos, fazer com base nele, não apresentam dados suficientes para uma conclusão definitiva a respeito da real aparência de Jesus. Lembram que Jesus morreu aos 33 anos e que as simulações feitas sempre resultam em uma aparência bem mais velha (o que para muitos, seria a do Da Vinci).O fato é que esta não é a primeira tentativa que é feita; de tempos em tempos uma nova reconstituição vem reacender o debate e mesmo os embates a respeito do tema.
Bom,naum tenho uma bem opinião formada sobre esses assuntos que envolvem jesus, em alguns casos sou bem cética mas em outros naum ai sei la!
ResponderExcluirMas quanto a ele parecer mais velho naum seria uma coisa muito absurda, pelo sofrimento e condições de vida na época,certo?
Mas olhando bem a imagem parece com da Vinci(eu acho pelo menos)
Sor qual a tua opinião sobre o assunto??
bjoos
dessa
É, as condições de vida na época e na região não eram as mais fáceis... Não daria para comparar a aparência de uma pessoa daquela época e lugar aos 30 anos, por exemplo, com uma da mesma idade hoje. Esta é a minha opinião!
ResponderExcluirbjs
Mas sor ja existem indicios de como seria o rosto de Jesus pois ele viveu muitos anos atras. Teria como alguen da antiguidade te descrito o rosto dele???? Esse asunto sobre a aparência de Jesus sempreme entrigam..
ResponderExcluirRafael T:102
Mais do que descrições, tem coisas que são sabidas: 1) pelo seu local de nascimento e de vida, certamente não tinha a pele muito clara. 2) era costume entre os judeus o uso de grandes barbas.
ResponderExcluirO mais é especulação, eurocentrismo ou racismo: o que vemos no cinema (até mesmo nacional), como Jesus claro, praticamente loiro e com olhos azuis... Até o Tiago Lacerda já o representou no cinema...
Para naum fala do Tiago Lacerda!
ResponderExcluiraposkapsokasokapsok
To brincado o pior é que tem gente que acredita que Jesus era bran...(eurodescendente..hehe) de olho azul !
dessa
Ah, já leu o outro também!!!!
ResponderExcluirClica no F5 aí, para ver o novo post que acabei de colocar!